Discussion:
Autorenreihenfolge bei med. Fachartikeln
(zu alt für eine Antwort)
Johannes Koehler
2011-12-07 10:16:32 UTC
Permalink
Bei Aufsaetzen in medizinischen wissenschaftlichen Zeitschriften
findet man ja sehr haeufig "Autorenkollektive" dieser Art:

Mueller, K., Lange, B., Mann, D., Schulte, A., Maier, T.

Die Autorennamen sind hierbei in aller Regel nicht alphabetisch
sortiert. So wie ich es verstanden habe, ist hierbei besonders
der zuerst aufgefuehrte Autor - sozusagen als Hauptbeitraeger -
wichtig; jedenfalls gibt es in vielen Datenbanken die Moeglichkeit,
dort nach dem "Erstautor" zu suchen bzw. man spraeche in diesem
Beispiel von Mueller et al. als Autoren.

Was aber ist mit den anderen Autoren? Spiegelt die Reihenfolge
hier die Relevanz des Beitrags zu dem Artikel wider, sodass man
hier von Lange als "Zweitautor" reden koennte, oder hat diese
keinerlei Bedeutung?

F'up2 nach dss
--
--- Posted via news://freenews.netfront.net/ - Complaints to ***@netfront.net ---
Ralf . K u s m i e r z
2011-12-07 10:40:30 UTC
Permalink
X-No-Archive: Yes
Post by Johannes Koehler
Bei Aufsaetzen in medizinischen wissenschaftlichen Zeitschriften
Mueller, K., Lange, B., Mann, D., Schulte, A., Maier, T.
Die Autorennamen sind hierbei in aller Regel nicht alphabetisch
sortiert. So wie ich es verstanden habe, ist hierbei besonders
der zuerst aufgefuehrte Autor - sozusagen als Hauptbeitraeger -
wichtig; jedenfalls gibt es in vielen Datenbanken die Moeglichkeit,
dort nach dem "Erstautor" zu suchen bzw. man spraeche in diesem
Beispiel von Mueller et al. als Autoren.
Was aber ist mit den anderen Autoren? Spiegelt die Reihenfolge
hier die Relevanz des Beitrags zu dem Artikel wider, sodass man
hier von Lange als "Zweitautor" reden koennte, oder hat diese
keinerlei Bedeutung?
F'up2 nach dss
Das ist doch immer wieder erfreulich zu lesen, wenn ein Poster auf
seine Frage (Msg.-ID: <news:jbndkp$1vge$***@adenine.netfront.net>) auch
gleich selbst antwortet: Msg.-ID:
<news:jbned4$20a8$***@adenine.netfront.net>.


Gruß aus Bremen
Ralf
--
R60: Substantive werden groß geschrieben. Grammatische Schreibweisen:
adressiert Appell asynchron Atmosphäre Autor bißchen Ellipse Emission
gesamt hältst Immission interessiert korreliert korrigiert Laie
nämlich offiziell parallel reell Satellit Standard Stegreif voraus
Johannes Koehler
2011-12-07 10:54:57 UTC
Permalink
Post by Ralf . K u s m i e r z
Das ist doch immer wieder erfreulich zu lesen, wenn ein Poster auf
<news:jbned4$20a8$***@adenine.netfront.net> war ein etwas veraendertes
Supersedes (u.a. wg. eines Rechtschreibfehlers).
--
--- Posted via news://freenews.netfront.net/ - Complaints to ***@netfront.net ---
Wolfgang May
2011-12-07 11:05:46 UTC
Permalink
Post by Johannes Koehler
Post by Ralf . K u s m i e r z
Das ist doch immer wieder erfreulich zu lesen, wenn ein Poster auf
Supersedes (u.a. wg. eines Rechtschreibfehlers).
Das muesste ja gerade Ralf voll befriedigen. Er ist einer der
Rechtschreibfetischisten des Usenet.

Zur Autorenreihenfolge: es waere gefaehrlich, etwas daraus zu
schliessen. Fuer den "letzten" sind mir sowohl die Regeln "das ist
der Betreuer und Ideengeber" als auch "das ist der Laborant/Student,
der die Versuche durchgefuehrt hat/die Software programmiert hat"
bekannt.

Wolfgang
Jens Müller
2011-12-07 12:16:15 UTC
Permalink
Post by Johannes Koehler
Was aber ist mit den anderen Autoren? Spiegelt die Reihenfolge
hier die Relevanz des Beitrags zu dem Artikel wider, sodass man
hier von Lange als "Zweitautor" reden koennte, oder hat diese
keinerlei Bedeutung?
http://www.phdcomics.com/comics/archive.php?comicid=562

Gruß Jens
Michael Dahms
2011-12-08 12:33:25 UTC
Permalink
Post by Johannes Koehler
Was aber ist mit den anderen Autoren? Spiegelt die Reihenfolge
hier die Relevanz des Beitrags zu dem Artikel wider, sodass man
hier von Lange als "Zweitautor" reden koennte, oder hat diese
keinerlei Bedeutung?
Das ist von Arbeitsgruppe zu Arbeitsgruppe verschieden. Wenn der letzte
Name ein Prof. ist, hat das häufig die Bedeutung: "Ach ja, der muß ja
auch mit auf die Liste."

Michael Dahms
Christian Praetorius
2011-12-13 09:23:11 UTC
Permalink
Post by Michael Dahms
Das ist von Arbeitsgruppe zu Arbeitsgruppe verschieden. Wenn der letzte
Name ein Prof. ist, hat das häufig die Bedeutung: "Ach ja, der muß ja
auch mit auf die Liste."
Ich kenne es aus dem Bereich eigentlich nur so, das dort der
entsprechende Arbeitsgruppenleiter steht.

Christian
--
X-no-Sig: yes
Michael Dahms
2011-12-16 06:49:38 UTC
Permalink
Post by Christian Praetorius
Post by Michael Dahms
Das ist von Arbeitsgruppe zu Arbeitsgruppe verschieden. Wenn der letzte
Name ein Prof. ist, hat das häufig die Bedeutung: "Ach ja, der muß ja
auch mit auf die Liste."
Ich kenne es aus dem Bereich eigentlich nur so, das dort der
entsprechende Arbeitsgruppenleiter steht.
Der steht gern eine Position davor.

Michael Dahms

Loading...